"Não acho que eles teriam se contentado em ser uma banda pequena. Não acho que ninguém no U2 tivesse o menor interesse nisso"

Anthony DeCurtis é um autor e crítico musical americano que escreveu para a Rolling Stone, The New York Times.

Ele falou ao site ATU2 sobre ter sido enviado para Dublin para fazer uma capa com o U2 após o lançamento de 'The Joshua Tree':

Você teve a impressão de que ser grande para eles era uma espécie de ferramenta que eles podiam usar para suas atividades mais socialmente ativas?

Isso me soa um pouco autoconsciente. Acho que isso veio depois, ou meio que existiu ao longo do caminho. Eles estavam envolvidos com a Anistia Internacional quando não era necessariamente algo enorme, mas acho que isso se tornou a maneira deles de dar algum significado ao que eles queriam em primeiro lugar. É assim que eu vejo.

Não acho que eles teriam se contentado em ser uma banda pequena. Não acho que ninguém no U2 tivesse o menor interesse nisso.

Bem, eles certamente conseguiram.

Ah, sim, com certeza. E acho que ainda é significativo para eles. Acho que eles querem ter discos de sucesso. Não acho que isso tenha perdido o encanto para eles. Sabe, veja bem, o argumento é: é música popular -- as pessoas devem gostar. Eles ainda gostam de experimentar coisas novas e fazer coisas diferentes. Acho que eles definitivamente querem atingir um público. Esse outro tipo de coisa de nicho... pessoalmente, nunca tive a impressão de que isso fosse algo que funcionasse para eles.

Naquela época, em 1987, havia alguma sensação de que um capítulo estava terminando para eles e que precisariam tentar algo diferente depois de 'The Joshua Tree'?

Acho que eles estavam olhando para o que estava bem à sua frente. Acho que havia uma sensação de que era isso, vamos lá, cara. Vamos montar no cavalo e cavalgar. Tenho certeza de que em alguns momentos deve ter havido: "Nossa, o que será que tem do outro lado disso?", mas o que eu senti foi muita euforia.