PARA VOCÊ ENCONTRAR O QUE ESTÁ PROCURANDO

terça-feira, 2 de novembro de 2021

U2 foi acusado de se vender para a Apple, e Bono ficou irritado


Quando o U2 anunciou que estava colocando seu nome em seu próprio iPOD, ele imediatamente adicionou US $ 2 bilhões ao preço das ações da Apple. Isso também desencadeou um debate furioso sobre se eles estavam cedendo a uma promoção casada inteligente ou sucumbindo ao tipo de ganância a que Paul McGuinness estava se referindo em 1986 quando disse: "No fundo do meu coração, estou envergonhado de haver artistas que podem fazer rock 'n' roll e depois vendê-lo para Philip Morris, Michelob ou Nike".
Então, como Bono respondeu à acusação levantada em certos jornais de que o negócio da Apple representava que estavam se vendendo? 
"Vendendo? Tente usar essa palavra com 50 Cent, Jay Z ou Russell Simmons. Este é um conceito branco. Se vender significa fazer algo de mau gosto - ou em que você não acredita - por dinheiro. É constrangedor para seus fãs fazer algo por dinheiro - e espero que nunca façamos isso. Quão legal é o iPOD? É uma bela peça de tecnologia. Quão legal é o acordo que fizemos com a Apple?
Há uma parte de mim que gosta de uma briga. Adorei transformar um anúncio de TV em um vídeo e esperar para ver se começava uma confusão. Nunca na história da música houve um grupo mais independente do que o U2. Nunca houve um grupo que teve menos interferência de sua gravadora. Nunca houve um grupo que teve mais controle financeiro sobre seu destino. Nós possuímos nossas próprias fitas master. Nós possuímos nossos direitos autorais. Somos totalmente responsáveis pela aparência de nossos álbuns, por nossas campanhas de marketing ... fazemos isso desde os 19 anos! Isso é o que é independência. 
Existem muitas ideias absurdas dentro e ao redor do negócio de fazer música. Podemos começar com a credibilidade das ruas, se quiser. A ideia de que um garoto de 19 anos andando em um esgoto com acne vai ser melhor do que o Prince ... por favor! Esse é apenas um exemplo da merda com a qual tivemos que crescer. Outro é Indie vs. Corporativo. O que é isso tudo? Estamos em uma corporação. A Universal Music Group é uma corporação. Antes disso, estávamos na Polygram e na BMG - esses gigantes corporativos, os segurávamos pela cauda e subíamos pelas costas e aproveitávamos suas posições de poder como multinacional. O rádio, não apenas na América com o Clear Channel, mas em todo o mundo é propriedade de empresas. A MTV é propriedade da Viacom. São tudo corporações".
Comentários
0 Comentários

Nenhum comentário:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...