Os reviews estão aí.
"Surpreendente".
"De cair o queixo".
"O puro prazer obliterante da sobrecarga sensorial".
Essas foram algumas das maneiras pelas quais o show U2:UV no Sphere em Las Vegas foi descrito por críticos musicais, jornalistas e fãs que estiveram presentes na noite de abertura.
"As pessoas vão falar sobre esse show - para sempre", disse o âncora matinal da KTLA, vencedor do Emmy, Sam Rubin, a suas dezenas de milhares de seguidores em um post no X (antigo Twitter) na noite passada. "Eu tentaria explicar se pudesse".
Muitos críticos mergulharam na panóplia de som,visão e ideias que o U2 ofereceu ao público que esgotou os ingressos, ao longo de mais de duas horas dentro do local de apresentações mais tecnologicamente avançado do mundo.
"Conforme anunciado, foi um salto quântico para os shows", escreveu Andy Greene, da Rolling Stone, que também considerou a noite de abertura "em qualquer medida, um sucesso impressionante", acrescentando: "Aconteça o que acontecer daqui para frente, é difícil imaginar uma prova melhor de conceito para o Sphere do que este show do U2".
Enquanto o crítico de música pop do Los Angeles Times, Mikael Wood, disse: "Mais do que qualquer narrativa definida, o que o U2 está oferecendo é o puro prazer obliterante da sobrecarga sensorial: uma enxurrada de imagens de arregalar os olhos e sons nítidos que encontram uma espécie de êxtase na submissão".
Alguns se concentraram no paradoxo em jogo entre a mais alta magia da produção de alta tecnologia e uma banda de quatro integrantes que por mais de 40 anos abre regularmente uma veia coletiva no palco, derramando seu sangue vital e expondo suas almas para seus fãs, seja em um orbe gigantesco cercado por 1,2 milhão de telas de LED com visuais alucinantes ou em um palco simples com uma guitarra, três acordes e a verdade.
"Este coquetel de visuais impressionantes e performances ligeiramente indisciplinadas funciona perfeitamente, dissipando qualquer preocupação de que uma banda da era pós-punk e as antigas conotações do showbiz de uma residência em Las Vegas constituam um ajuste um pouco desconfortável, independentemente de quantos milhões de discos a banda tenha vendido, ou quão mainstream um público eles atraíram nesse ínterim", é como disse Alexis Petridis, do The Guardian. "Na verdade, funciona tão bem... você sai confiante de que esta é uma ideia que outros irão copiar... Se serão tão deslumbrantes, ou mesmo tão charmosas como esta, o tempo dirá".
Outros ainda se concentraram em como a banda traz intimidade ao espetáculo e injetou uma batida pulsante de humanidade em estrondos tecnológicos.
"Quando penso nos destaques de 'U2:UV', penso na banda abrindo caminho através de "Acrobat", uma das músicas menos tocadas ou menos celebradas do 'Achtung Baby', sem nenhum efeito especial à vista", disse Chris Williman, da Variety. "Ainda não falamos muito sobre a música, que é um subproduto inevitável do que o Sphere traz para a mesa como a verdadeira razão de ser deste show. Mas um show baseado em 'Achtung Baby' estava atrasado, para aqueles de nós que o consideram o melhor álbum da banda. A maior alegria desta residência é - bem, tudo bem, o espetáculo da coisa, mas a segunda maior alegria é ouvir algumas daquelas faixas mais profundas de 'Achtung Baby', às quais também deve ser dada atenção".
Billboard: "O U2 foi exatamente a banda certa para ser recebida nesse espaço alucinante"
USA Today: "O U2 traz músicas icônicas para o Sphere em Las Vegas em um show de inauguração de cair o queixo"
The Hollywood Reporter: "Deslumbrante".
Associated Press: "Durante toda a noite, houve uma infinidade de visuais atraentes... conduzindo os mais de 18.000 participantes na jornada musical épica do U2".
HITS Daily Double: "Apesar de todo o falatório, a música do U2 foi o efeito mais galvanizador de todos".
Las Vegas Review-Journal: "Foi uma noite estrelada (exceto quando parecia virar dia) dentro de um local que pode evocar qualquer clima, emoção e quadro. 'U2:UV' foi, às vezes, totalmente de tirar o fôlego, completamente "experimental"... e fez os fãs saírem do Sphere balançando a cabeça com o que viram".
UPROXX: "Com quase 40 anos de carreira, o U2 continua a fazer história".
CBS Saturday Morning: "Bono e The Edge levaram Anthony Mason aos bastidores esta semana para uma primeira olhada exclusiva em seu show, que mescla arte, música e tecnologia como nunca antes".
Mas os elogios não foram unânimes. O The New York Times afirmou que a banda se tornou, em alguns momentos, mero detalhe de um espetáculo tecnológico maior. Para eles, o Sphere é uma "sala de concertos, ainda que com vantagens e desvantagens distintas", que pode proporcionar "uma configuração estranhamente vulnerável e deselegante" que pode resultar em shows apenas "seguros" para quem se apresenta.
"Durante duas horas, os integrantes lutaram em um local tão obcecado por grandiosidade, pompa e espetáculo quanto o U2 é. O cenário era luxuoso e os gestos muitas vezes colossais. E, no entanto, apesar de toda a vivacidade do cenário, ainda havia algo de incompleto nessa performance, que às vezes era surpreendentemente pequena, outras vezes enorme e, em outras ainda, uma divagação fútil.
Por mais que o U2 estivesse fazendo um show, ele fornecia uma trilha sonora para a magia tecnológica do Sphere. E também suas peculiaridades tecnológicas. Os quatro holofotes atrás do palco eram móveis. Um drone zuniu, como um mosquito, embora não estivesse claro para onde se destinava a filmagem que ele supostamente estava filmando. Este não é exatamente um espetáculo conceitual como a Zoo TV Tour.
Apesar da ambição visual que o espaço exige, pouco desse fardo recai sobre a banda em si, que está em grande parte confinada ao tamanho do palco que se pode encontrar em qualquer arena regional do país (aumentado por uma estrutura de toca-discos inspirada em Brian Eno, embora não tenha sido usado de forma muito eficaz). É uma configuração estranhamente vulnerável e deselegante para o que é essencialmente um show de segurança para uma banda ainda desejada.
Foi uma forma popular de destacar a extensão do trabalho, visível e invisível, que acabara de ser realizado. E também destacou a tensão que permaneceu, mesmo no final da noite, sem solução: foi um show enorme ou pequeno? Estava vendendo intimidade ou grandeza? Foi extraordinariamente mundano ou mundanamente extraordinário?"
0 Comentários
