Antes do U2 deixar Dublin em abril de 1987 para iniciar uma turnê mundial, o quarteto irlandês era amplamente considerado como a banda de rock mais aclamada dos anos 80. Mais do que qualquer outro grupo que atingiu os Estados Unidos do outro lado do Atlântico em mais de uma década, o U2 refletiu o comando musical e a força sociológica para acompanhar as grandes bandas dos anos 60.
Quando o U2 saiu de casa naquele abril, o desafio era se a banda também poderia alcançar a popularidade massiva de grupos como Beatles, Rolling Stones e The Who. Das bandas que surgiram desde a revolução punk de 1976, apenas talvez o Clash, o Sex Pistols e a Police também fizeram uma oferta séria pelo rock clássico, e cada um ficou aquém de uma ou mais das três áreas principais: enorme sucesso comercial, mérito artístico e impacto social.
'The Joshua Tree' era indiscutivelmente o líder das honras para álbum do ano - uma visão rica e multifacetada do estado político e espiritual do homem - e a banda atraiu muitos seguidores.
'The Joshua Tree' havia vendido quase 11 milhões de cópias em todo o mundo (mais de 5 milhões nos EUA) e lançado dois singles número 1: "With Or Without You" e "I Still Haven’t Found What I’m Looking For". Além disso, mais de 2 milhões de fãs haviam visto a banda na turnê.
No meio da comemoração, no entanto, alguns fãs do U2 começaram a se perguntar se a banda não estava se movendo muito rápido.
Não havia perigo de superexposição ao passar de arenas com 15.000 lugares para estádios com 50.000 e mais no início da carreira de um grupo cujos membros ainda estavam na casa dos 20 anos? E não havia ainda mais risco de superexposição colocando o U2 em salas de cinema em todo o mundo?
Larry Mullen assentiu quando a questão da superexposição foi levantada.
"Estamos todos preocupados com isso", disse ele, no backstage da McNichols Arena em novembro de 1987, após a passagem de som. "Não queríamos tocar em estádios (nos EUA), mas havia uma demanda tão grande por ingressos que as pessoas eram forçadas a pagar altos preços de cambistas, se quisessem nos ver. "A alternativa era tocar (várias) noites em todas as cidades, e isso significaria que teríamos que estar na estrada por mais um ano".
Sobre o filme que estava sendo gravado, ele acrescentou: "Se fizermos certo, vejo o filme como ajudando as pessoas a entender melhor o que é o U2. Às vezes me preocupo quando as pessoas começam sobre a política ou os temas espirituais ou o sucesso ou as personalidades da banda. É importante - especialmente agora, quando há tanta atenção em nós - manter a atenção na música. É por isso que o filme não é sobre as pessoas no U2. . . . Não é uma glorificação dos indivíduos da banda. É sobre a música. Eu acho que o filme vai realmente ajudar a desviar a atenção de todos os problemas secundários e voltar à música".
0 Comentários
