'Rattle And Hum' do U2 foi recebido com críticas muito mais duras que 'The Joshua Tree'.
Na Rolling Stone, Anthony DeCurtis achou que "calculado em sua suposta espontaneidade ... o álbum habilmente demonstra a força do U2, mas dedica pouca atenção à visão da banda".
No The Village Voice, Tom Carson lamentou "um disco horrível". E Jon Pareles, do The New York Times, afirmou que o álbum foi "atormentado pela tentativa do U2 de agarrar todos os mantos do corredor da fama do rock'n'roll ... cada tentativa é embaraçosa de uma maneira diferente".
Muitos críticos do Reino Unido foram igualmente contundentes, embora Stuart Bailie, da NME, fosse uma exceção notável, concedendo 8/10 para uma banda "voltando aos sons tradicionais com entusiasmo vitorioso".
Curiosamente, a crítica de Bailie substituiu um review estridentemente negativo de 4/10 de Mark Sinker, apontando 'Rattle And Hum' como "o pior álbum de uma banda importante em anos", e acusando o U2 de "tratar BB King como seu mordomo".
Essa substituição de última hora refletiu uma pesquisa de mercado da NME, que mostrou que uma capa do U2 poderia aumentar a circulação em 30.000 cópias. Sinker deixou o jornal com nojo, embora em retrospecto ele admita que seu review foi um ato deliberado de provocação. "Eu armei isso para eles fazerem papel de bobo", Sinker ri hoje. "Mas achei, e estava absolutamente correto, como a história provou, que era um disco assustador. Em um ano, a Record & Tape Exchange estava cheia de cópias não vendidas".
Por fim, o álbum 'Rattle And Hum' se mostrou à prova de críticas. Tornou-se o primeiro álbum duplo a chegar ao topo da Billboard desde 'The River', de Springsteen, oito anos antes. Ele vendeu mais cinco milhões de cópias até o final do ano e continuou a vender de forma constante, eventualmente igualando 'The Joshua Tree' com vendas totais de 14 milhões.
0 Comentários
