De acordo com Mirit Eliraz, autora de 'Band Together: Internal Dynamics in U2, R.E.M., Radiohead and the Red Hot Chili Peppers', o "U2 e Red Hot Chili Peppers são duas bandas que se mostraram indestrutíveis diante do tempo e dos desafios da reinvenção contínua".
Ambas as bandas hoje são gerenciadas por Guy Oseary.
Por baixo das diferenças superficiais estão as dinâmicas internas que os distinguem da maioria dos grupos de rock n' roll. A Forbes lista seis características únicas que o U2 e o Red Hot Chili Peppers têm em comum:
1. Quando adolescentes, eles se juntaram por serem estranhos. "Éramos quatro pessoas completamente diferentes, quatro pessoas indo a lugar nenhum", disse Bono, "e decidimos seguir juntos. Quatro rejeições, em todos os níveis diferentes, do sistema".
Anthony Kiedis sobre seu relacionamento com Flea: "Ele era uma aberração e eu era uma aberração, então decidimos enlouquecer juntos".
Para o U2 e o Red Hot Chili Peppers, sua amizade, construída com base no fato de serem incomuns, veio antes da música.
2. Ambas as bandas serviram como famílias substitutas para seus membros. Bono e Larry Mullen Jr. perderam suas mães, e Flea e Anthony Kiedis vieram de lares desfeitos. A banda veio para servir como sua família, sua fonte de identidade, apoio e pertencimento.
"Ambos os quartetos são definidos por uma verdadeira mentalidade de gangue", Eliraz disse. "Isso é o que realmente se resume a: um forte senso de ser uma banda e uma consciência distinta de uma identidade coletiva, inflexível até mesmo pelas frequentes mudanças de formação do Red Hot Chili Peppers".
3. O U2 e o Red Hot Chili Peppers dividem os royalties igualmente, independentemente da contribuição relativa de cada pessoa. A maioria das bandas aloca royalties com base na contribuição de cada pessoa, o que pode criar problemas quando os membros da banda competem para colocar suas músicas nos álbuns ou para aumentar sua contribuição relativa para cada música. Daí a piada: "Qual foi a última coisa que o baterista disse antes de ser demitido? 'Ei pessoal, eu escrevi uma música!'" Uma vez que o crédito e o dinheiro obscurecem o julgamento dos membros da banda sobre a música, pode ser difícil manter a alta qualidade do produto de uma banda. O U2 divide o crédito igualmente pela música (embora não pelas letras, que são escritas principalmente por Bono), assim como o Red Hot Chili Peppers, que creditam qualquer um que estivesse presente na jam que criou a música. Quando os créditos de composição são alocados igualmente, todos na banda se sentem valorizados por seu trabalho árduo e os interesses das músicas prevalecem sobre as agendas pessoais.
4. Ambas as bandas têm uma prática de composição baseada em jam. O Red Hot Chili Peppers estabelecem a estrutura básica para suas canções por meio de extensas jams em grupo. Em seguida, eles lapidam as músicas desenvolvendo as partes separadamente, ficando cada um responsável por sua área de atuação. De acordo com seu colaborador de longa data, o produtor Rick Rubin, "Muitas bandas, as pessoas apenas tocam suas partes, mas os Chili Peppers são realmente uma banda interativa". Da mesma forma, as canções do U2 surgem de jams em grupo, um sistema que Bono apelidou de "Composição Por Acidente". Como os Peppers, o U2 eventualmente se tornou sistemático em polir suas músicas, mas a gênese está no grupo.
Nem sempre é fácil. "Quando estamos gravando", disse Bono, "sempre parece um pouco como se estivéssemos nos afogando, e você se pergunta se há uma maneira mais fácil. Mas parece que precisamos de algum caos para nos unir". Mas funciona, em parte porque a constante comunicação verbal e musical e as discussões necessárias para permanecer na mesma sintonia ajudam a manter a equipe.
5. Eles não viram fama e riqueza da noite para o dia, então tiveram tempo de ajustar sua dinâmica interna às mudanças e desafios do sucesso. O Red Hot Chili Peppers não se tornou um nome familiar até seu quinto álbum, 'Blood Sugar Sex Magik', oito anos depois de iniciar sua carreira. Da mesma forma, o U2 não fez sucesso até seu décimo primeiro ano junto com 'The Joshua Tree'.
O sucesso pode ser um bom problema para se ter, mas ainda é um problema. Com o sucesso, surgem novos tipos de pressão para continuar fazendo melhor, exposição invasiva à vida pessoal e tentações infladas pelo ego de seguir carreira solo. Mas como o crescimento foi gradual, cada bando teve a oportunidade de testar sua resiliência por meio de pequenos desafios e desenvolver mecanismos de enfrentamento tanto individualmente quanto como uma unidade. Indiscutivelmente, uma das razões pelas quais o Red Hot Chili Peppers perdeu o guitarrista John Frusciante após o enorme sucesso de 'Blood Sugar Sex Magik' foi que, como o membro mais novo e mais jovem da banda, ele não teve tempo de se adaptar à vida em uma banda antes que seu sucesso tornasse a experiência esmagadora.
6. Ambas as bandas veem suas bandas como sendo maiores do que elas mesmas. "Eles nunca perdem de vista a entidade e sua importância primordial", disse Eliraz. "Tudo é subserviente aos interesses do grupo. Tudo é sobre o grupo. Até o ego deles é um ego grupal. Eles cultivam orgulho em suas façanhas conjuntas, ao invés de realizações individuais".
0 Comentários
