Novembro de 1997. Bono, seu irmão Norman Hewson e associados fracassaram em um pedido na Suprema Corte para suspender uma ação tomada por uma gerente geral do restaurante que ela alegou ter sido injustamente demitida.
A Sra. Majorie Ronayne alegou que ela era gerente geral de dois restaurantes, Tosca e Dillons. Depois que ela saiu do Dillons, ele passou a funcionar como Mr Pussy's Cafe de Luxe.
Ela abriu uma ação contra o Sr. Norman Hewson, Paul Hewson (Bono), Padgreen Ltd, Beanstalk Investments e Bellion Ltd, Gavin Friday e Alan Amsby. Ela reivindicou indenização por suposta conspiração de todos os réus.
Ronayne também entrou na justiça por demissão sem justa causa perante o Employment Appeals Tribunal (EAT). Ela nomeou Padgreen Ltd e Bellion Ltd nesses processos.
No tribunal, os réus pediram à Sra. Justice McGuinness que suspendesse a ação de Ronayne na Suprema Corte até ao resultado da audição do EAT. A Sra. Justice McGuinness indeferiu o pedido.
A juíza disse que, embora as alegações de Ronayne estivessem sendo negadas com veemência, ela acreditava que Ronayne tinha um caso. A Sra. Ronayne não teria oportunidade, na audiência do EAT, de processar os outros réus nomeados no processo da High Court.
A Sra. Justice McGuinness disse não acreditar que Ronayne estivesse tomando procedimentos no Supremo Tribunal apenas devido à presença de Paul Hewson como um dos réus. Ela aceitou que Ronayne queria processar um réu comum. "Quem não faz isso?" ela perguntou. Ronayne não estava envolvida em assédio indevido de Paul Hewson.
Ronayne alegou que trabalhava para a Padgreen Ltd desde 1986 no que diz respeito ao restaurante Dillons e à Beanstalk Investments em relação ao Restaurante Tosca. Com Norman Hewson, ela foi diretora das duas empresas.
Ela alegou que Paul Hewson, por volta de 1991, havia adiantado dinheiro para Padgreen, Beanstalk e Norman Hewson. Ela alegou ainda que Norman Hewson permitira que Paul Hewson fosse de fato diretor-sombra e controlador de ambas as empresas.
Ronayne alegou que, de 1991 a 1994, foram tomadas decisões sobre assuntos de negócios sem qualquer contribuição efetiva da parte dela. As medidas foram por insistência de Paul Hewson. Elas incluíram a mudança de nome de Dillons para Dillon's Dublin Deli e o subsequente fechamento do restaurante para alterações e redecoração em 1993.
Ela concordou em renunciar como diretora da Padgreen e Beanstalk em 1994, mas alegou que não renunciou aos seus direitos como empregada. Disseram a ela em março de 1994 que o Dillon's Dublin Deli iria no futuro virar Mr Pussy's Cafe De Luxe. Ela alegou que a mudança de nome era por insistência de Paul Hewson e que Gavin Friday e Alan Amsby controlariam as operações do dia-a-dia.
Ela alegou que a Padgreen tinha pretendido lhe dar um aviso prévio em 18 de março de 1994, afirmando o encerramento do restaurante como a razão para isso. O aviso não foi entregue a ela até 30 de março, depois que ela tinha se desligado da diretoria.
Os réus negaram as alegações de Ronayne. Eles alegam que Ronayne foi contratada apenas pela Padgreen. Em nome de Paul Hewson, foi negado que ele adiantou dinheiro para as duas empresas de restaurantes para custear os custos operacionais. Se ele deu dinheiro, alegou-se que isso não teve consequências para os assuntos alegados por Ronayne. Também foi negado que Paul Hewson era um credor ou diretor-sombra e controlador dos restaurantes.
Antes de renunciar às suas funções, alega-se que Ronayne foi aconselhada pelos contabilistas e solicitadores das empresas de restaurantes que os compromissos comerciais e outros passivos financeiros eram tais que as empresas já não podiam negociar. Alegou-se que Ronayne foi informada de que a sua participação poderia lhe responsabilizar, nos termos dos Atos das Sociedades, por qualquer negociação imprudente ou por qualquer outro motivo.
A Padgreen Ltd deixou de negociar devido a dívidas comerciais substanciais e insustentáveis, afirmou-se. Admitiu-se que um aviso prévio datado de 18 de março de 1994 foi entregue a Ronayne, mas foi negado que o aviso não tenha sido entregue a ela até 30 de março. Também foi negado que a demissão de Ronayne tenha sido obtida por conspiração.
0 Comentários
